凯发k8天生赢家一触即发✿◈★，凯发官方网站凯发k8国际首页登录✿◈★。凯发天生赢家一触即发官网k8凯发天生赢家一触即发2025开年至今✿◈★，DeepSeek话题席卷全网✿◈★，文学圈也深受震动✿◈★。随着算法和大数据的深度介入✿◈★，文学的实践主体开始融入“非人”因素✿◈★。版权的界定与创作主体的认定成为难题✿◈★。这一次✿◈★，文学的主体遇到空前危机✿◈★：不仅仅是写什么✿◈★、怎么写✿◈★，而是到底“谁在写”？

　　2月6日✿◈★，《诗刊》副主编霍俊明在朋友圈发布“告诗人”声明听话 坐下去就不疼了✿◈★，对AI诗歌投稿发出警告✿◈★，对已发现的使用AI写作的投稿者拉入黑名单✿◈★，永不刊用✿◈★。华西都市报✿◈★、封面新闻记者深度采访国内多家重要文学刊物主编✿◈★、文学院教授✿◈★，以及多位知名作家✿◈★、青年诗人✿◈★，感知AI在深入文学一线的冲击✿◈★、影响以及随之引发的思考✿◈★。

　　早在1月30日✿◈★，《星星》诗刊主编✿◈★、诗人龚学敏就在朋友圈中写道✿◈★：“AI已给诗歌创作带来前所未有的挑战✿◈★。我不知道现在的诗歌是不是进入了末路✿◈★，但是凯发K8娱乐✿◈★，现阶段的AI已经强大到我们太多太多的写作已经毫无意义了✿◈★。”2月6日✿◈★，《诗刊》副主编✿◈★、诗人霍俊明在朋友圈“告诗人”✿◈★：“目前已发现个别人用AI生成的诗投稿✿◈★，我们已经有检测AI写作的软件✿◈★。如有此类情况✿◈★，作者将拉入黑名单✿◈★，在《诗刊》永不刊用✿◈★。”2月14日✿◈★，《十月》杂志在微信公众号平台开展“‘县@智’在出发✿◈★：2025·DS文学青年返乡叙事”征文大赛✿◈★，“希望在纸媒以外✿◈★，借助以AI为助力的新叙事手段✿◈★，去拥抱和参与当下正在发生的新书写史✿◈★，拓展“‘县’在出发”栏目的表达空间✿◈★。”

　　在今年春节期间✿◈★，《十月》杂志社主编听话 坐下去就不疼了✿◈★、《北京文艺评论》主编季亚娅花很多时间调试人工智能DeepSeek✿◈★，“我都惊呆了✿◈★。你跟它聊的写作和修改方向✿◈★，它确实能完成得很好✿◈★。”季亚娅提到✿◈★，《十月》杂志发起这项人机合作的征文✿◈★，就是想试试这种人机协同的写作能够走到什么程度✿◈★，以及未来会怎么发展凯发K8娱乐✿◈★。“与其去抗拒这个潮流✿◈★，不如积极面对这种写作方式的新变化✿◈★。我们不想成为最后一代文学编辑✿◈★。”

　　“没想到AI写作发展得这么快听话 坐下去就不疼了✿◈★，DeepSeek✿◈★、豆包✿◈★、文小言等蜂拥而上……人工智能写作对诗歌和文学创作构成巨大挑战✿◈★，写作再一次面对本源性的问题✿◈★。文学界很多人都感觉到了这股巨大的冲击✿◈★。”《诗刊》主编凯发K8娱乐✿◈★、诗人李少君对记者说✿◈★。

　　龚学敏也对记者坦言✿◈★，“今年我强烈觉得✿◈★，有些东西真的不一样了✿◈★。到底什么是诗歌？什么是人？什么是文学？我是谁？我还能做什么？如果不好好想清楚这些问题凯发K8娱乐✿◈★，写作将变得混沌✿◈★，容易陷入迷茫✿◈★。”

　　刚刚当选为广东省作协主席的中山大学中文系教授✿◈★、文学评论家谢有顺提醒✿◈★，现有的AI✿◈★，本质上还是基于数据和算法的工具✿◈★，还没有自我意识或主观体验✿◈★。但它的迭代速度非常快听话 坐下去就不疼了✿◈★，DeepSeek确实非常强大✿◈★，“作家们不要大意✿◈★，更不要以轻蔑的口吻来谈论这个新事物✿◈★。未来写作要寻求突破✿◈★，肯定要善用AI这一工具✿◈★，出现人机合作的可能性也极大✿◈★，一个新的语言与技术的时代已经来临✿◈★。”

　　“姜未未听见瓷器碎裂声时✿◈★，正用美工刀裁切展览馆的文物修复报告✿◈★。月光从落地窗斜切进来✿◈★，把案几上的青铜爵照得通体发蓝✿◈★。这是她修复的第137件文物✿◈★，也是女儿出生那年从三星堆遗址出土的✿◈★。你又碰我的青铜器✿◈★！她冲进书房时尾音发颤……”

　　这是作家二湘在DeepSeek输入指令“写一篇小说✿◈★，说说一个妈妈和女儿闹矛盾了✿◈★，怎么和解”后✿◈★，它生成了一篇名为《栀子与青铜》的小说开头✿◈★。二湘在她主理的“二湘的十一维空间”公众号文章《DeepSeek写作功能强大✿◈★，文理兼通的AI让人类何去何从？》中✿◈★，深入分析了这篇小说✿◈★，“这个开头非常老道✿◈★，简单几句话就把人物和矛盾说清楚了……叙述挺流畅✿◈★，用词也足够准确……我最惊诧的就是它用的语言✿◈★，已经非常老道了✿◈★，而且新鲜✿◈★，让人耳目一新✿◈★。”

　　虽然强烈感受到这股冲击✿◈★，但李少君对人类依然乐观✿◈★。在接受专访时他坦言✿◈★，AI带来危机的同时✿◈★，也激发出了新机遇✿◈★：“许多原本只是诗歌爱好者的人✿◈★，开始借助AI尝试创作✿◈★，热情旺盛✿◈★。我预感这将激发更大的创造力✿◈★，打开更大的创作空间✿◈★，形成新的创作格局✿◈★，出现一个新的创作高潮✿◈★。”

　　《钟山》杂志主编✿◈★、作家贾梦玮也想到人机合作带来的双向利好因素✿◈★，“优秀的作家有着强大的精神之力和不可替代的个性特征✿◈★。事实上凯发K8娱乐✿◈★，最新的优秀文学创作✿◈★，也是DeepSeek等人工智能的营养食品凯发K8娱乐✿◈★。人工智能可以激发作家的创新冲动✿◈★，成为作家的好帮手✿◈★，比如提供资料甚至思路借鉴✿◈★，从而帮助作家写出独一份的作品✿◈★。”

　　李少君向DeepSeek提了一个问题✿◈★：“感觉文学又将进入一个混沌状态听话 坐下去就不疼了✿◈★，分为署名的文学即人的文学✿◈★，和不署名的文学即AI的文学✿◈★，你同意吗？”DeepSeek这样回答✿◈★：“我们正站在文学史的奇点上✿◈★。这或许正是数字时代的‘天问’—人与机器的对抗✿◈★，而是共同面对存在本质的诘问✿◈★。”

　　混沌带来难题✿◈★。“AI让文学作品的原创性甄别变得非常困难✿◈★。”《天涯》杂志主编✿◈★、作家林森的感受是✿◈★，当AI文学创作越来越普遍化✿◈★，人机协作模式下产生的散文✿◈★、诗歌✿◈★、短篇小说等更具隐蔽性✿◈★，增加了文学编辑辨别的难度✿◈★。

　　为了应对这个问题✿◈★，《十月》杂志举办的“‘县@智’在出发✿◈★：2025·DS文学青年返乡叙事”征文大赛一开始就提出要求✿◈★，参赛者需提供两份文本✿◈★，一份是最终作品✿◈★，一份是AI创作备忘录✿◈★，后者包括但不限于简要说明使用DeepSeek等AI工具辅助创作的过程✿◈★，明确说明AI参与程度和步骤✿◈★，所进行的人工编辑与修改✿◈★，作品要注明“AI参与度”✿◈★。

　　作者来稿或者约稿到的文本✿◈★，机器参与的部分占比多少✿◈★，作为刊物主编是否介意？对此✿◈★，龚学敏说✿◈★：“就算你介意听话 坐下去就不疼了✿◈★，事实上也是挡不住✿◈★，很难一一去辨别出来的✿◈★。如果说✿◈★，几年前还能闻出来明显的机器味✿◈★。现在这种机器味✿◈★，越来越难闻出来了✿◈★。特别是那种诗人自己确实参与动手修改之后✿◈★，加入了自己的东西✿◈★，人机合作的文本✿◈★，真的是很难辨别出来✿◈★。”龚学敏告诉《星星》诗刊的编辑✿◈★，“还是要按照以往的判断诗歌文本的文学标准去筛选来稿✿◈★。”

　　一个人借助AI实现自己的创新意图✿◈★，AI和人类参与的比例✿◈★，如何界定？著作权益如何保护？一系列相关的问题随之而来✿◈★。“这一切发生得太快了✿◈★，这些都还正在形成过程当中✿◈★，我们密切关注发展的动态✿◈★。唯一可以确定的是✿◈★，未来版权界定与创作主体认定将成为关键议题✿◈★。”季亚娅说✿◈★。

　　纵然AI很强大✿◈★，但季亚娅依然认为✿◈★，“目前AI创作本质仍是人类创意的延伸与优化✿◈★，离真正的原创还是有距离✿◈★。它可以实现你的意图✿◈★，但朝哪个方向创新✿◈★，还需要人类的指导✿◈★。人类仍掌握着创新方向的主导权✿◈★。真正的突破性创意仍需人脑点燃✿◈★。文学的未来✿◈★，或许是智能工具与人文精神共舞的新篇章✿◈★。”

　　对于人的主体性✿◈★，写了几十年小说✿◈★、诗歌的作家邱华栋的感受是✿◈★，“AI善于学习人类✿◈★，但人依然是主体✿◈★。它的强大也激励诗人写出特别个性的作品✿◈★。AI在发展✿◈★，但人的创造力也是无穷的✿◈★。”

　　技术对艺术的冲击一直都没有停止✿◈★。但谢有顺坚信✿◈★，在人类发展进程中✿◈★，文学的变化可能是最小的✿◈★。因此凯发K8娱乐✿◈★，文学还有时间从容应对一切科技文明的挑战✿◈★，没必要太过恐慌✿◈★，有些人夸大了技术对创造性工作的威胁✿◈★，而忽略了科技和文学之间可能达成的和解✿◈★。

　　北京师范大学文学院教授张莉✿◈★，在新学期开学后给学生发信息听话 坐下去就不疼了✿◈★，要求他们不要无条件使用人工智能软件✿◈★，“AI可以帮我们做很多事儿✿◈★，但是它并不能✿◈★、也不应该替代我们原创性的思考凯发K8娱乐✿◈★。就像在深海里游泳✿◈★，AI可以帮助你更好游泳✿◈★，但它代替不了你游听话 坐下去就不疼了✿◈★，海藻的气息需要你自己亲自感受✿◈★。”